- Знаешь, я завидую, когда смотрю на счастливых людей...
- А ты уверен, что они счастливы?
- Нет.
- Тогда чему ты завидуешь?
Любви нет. Не существует в природе такого чувства. Вот нет и всё тут. Спросите, с чего вдруг такие пессимистичные рассуждения? Просто вспомнилась одна теория... даже не теория, а высказывание одной прекрасной личности: «Любовь - это всего лишь химические процессы в мозгу. Эндорфины и тому подобное...» И хотя мне кажется, что она сама в это не верит, тема для рассуждений отличная, вам не кажется? Вдруг кому-то будет интересно?
Давайте, условно конечно, разделим мозг человека на составные части. Например - Разум, как часть, отвечающую за обработку информации от органов чувств, Подсознание - некоторый объем памяти, сформированный вследствие воспитания, жизни, в котором хранятся представления (неважно, на сколько они определены) об «идеале» любимого человека, ну и пожалуй Мозжечок, отвечающий за животные инстинкты человека. Я далеко не врач, поэтому, если вы видите несоответствие в функциях некоторых частей мозга, прошу не придираться к словам. Будем считать, что «все персонажи вымышлены, и сходство с реальными людьми или ситуациями случайно» =)
Вот теперь представим. У нас есть парень Х и девушка Y. Какое-то время они общаются, а следовательно воздействуют на органы чувств друг друга, которые выступают в роли эдаких устройств ввода (как данные, мы рассматриваем: внешний вид, запах друг друга, звук речи, тактильные ощущения). Разум, естественно, исправно регистрирует эту информацию, обрабатывает её и записывает в память. По прошествии некоторого времени чувственная информация передаётся в Подсознание, которое в свою очередь, сравнивает уже обработанные данные с имеющимся «идеалом», и выносит некий вердикт, сообщение-ответ о дальнейших действиях Разума. Кроме того, подобное сообщение параллельно формирует и Мозжечок, однако решение этой части мозга находится на более низком психологическом уровне, нежели решение Подсознания. Я не исключаю возможности конфликта, или несоответствия этих сообщений. Например, девушка Y отвечает некоторым требованиям Подсознания у парня Х, однако не вызывает у него физического желания сотворить с ней непотребства. Можно выразиться более ясно: Парню Х приятно общаться с девушкой Y, но она «страшная» как смерть. Но, на мой взгляд, подобное мало вероятно, ведь в таком случае, объект либо сойдет с ума, либо сработают защитные механизмы разума, виде отторжения субъекта. Поправьте меня, если я ошибаюсь в описании защитных механизмов человеческого мозга.
Вернёмся к теме. И так, сообщения ответы, не противоречат друг другу, и переданы Разуму, для осмысления и принятия решения о дальнейших действиях. Фактически, при позитивном исходе этого решения, и возникает, чистое и светлое чувство любви. Необходимо сказать о неупомянутой мной, но безусловно имеющей вес на данном этапе, части мозга. Назовём его Блоком психологических ограничений. Думаю, что он формируется, опять же, вследствие воспитания, взаимосвязи с обществом и отклонений в психике объекта. Здесь, он выступает фильтром для принятого Разумом решения. Поясню: например Разумом парня Х сформировано решение «ухаживать» за девушкой Y, однако разница в их возрасте настолько велика, что Блок ограничений просто не позволяет этого делать.
Кроме того, если верна теория о Коллективном разуме (я её еще распишу), то также должен присутствовать некий блок, который будет отвечать за «неосмысленную» связь с другими людьми, и соответственно с субъектом. Предполагаю, что с ним/с ней устанавливается немного другая связь, чуть более допускающая в самые тёмные уголки разума (хотя, это уже, в некоторой мере, опровергает то, что любви нет)
Таким образом, если каждый этап пройден успешно, человек начинает руководствоваться неосознаваемым им решением Разума, добиваясь ответных действий со стороны субъекта. И если в её/его мозгу, творилось нечто подобное, то «чувства» будут вполне взаимными.
Я вполне понимаю, что не высказал здесь ничего нового. Впрочем, говорят, что «ложка к обеду хороша», и я надеюсь, что эта ложка, которую я сейчас достал из закромов человеческого бреда и размышлений, придется кому-нибудь ко времени, или просто будет интересной темой для размягчения извилин в мозгу.
Не знаю как вы, а я принять такую теорию любви не могу (да, да как бы не абсурдно это не звучало от автора человека развившего эту теорию). Что хотите со мной делайте, я всё равно не смогу согласится с тем, что любовь это химические процессы. Даже если так, эти процессы должны быть чем-то изначально порождены. Может это и глупо, но я верю, нет, скорее знаю, что есть нечто вне разума, что-то вроде души. И оно неразрывно связано, с описанными выше физико-химическими процессами в мозгах людей.
Вспомнилось, как раз в тему, окончание старого, но шедеврального аниме:
«Кто может сказать, что у машины нет души? Разве люди не машины? Те же механизмы из крови и плоти. Жизнь, сознание, дух - процветают в них. А поскольку существует жизнь, существует и любовь».
Но всё-таки человек не машина. Спросите почему? Всё просто. Я это чувствую.
-
-
30.01.2008 в 17:22-
-
30.01.2008 в 17:26-
-
30.01.2008 в 20:15-
-
31.01.2008 в 04:58Не то что бы мне лень вникать в эти логические построения...
Просто глупо анализировать части. Всё равно что разобрать на органы человека и собрать обратно.
Тело будет, а человек - нет. Так же и с чувствами. Есть процесс, есть факторы, есть составляющие.
Но есть и что-то, что вычислить и посчитать невозможно. Хм...что-то я сегодня сентиментальный какой-то...
-
-
31.01.2008 в 12:03-
-
31.01.2008 в 14:21-
-
06.02.2008 в 02:24-
-
06.02.2008 в 08:10-
-
07.02.2008 в 04:43